La exfiscal Fatou Bensouda ha señalado que la investigación de la CPI vendrÃa dada por la "inacción" del Estado venezolano ante los hechos denunciados
En esta foto del 4 de junio de 2007, el abogado británico Karim Khan asiste a una audiencia de la Corte Especial para Sierra Leona en La Haya, Holanda. Khan prestó juramento el miércoles 16 de junio de 2021 como fiscal jefe de la Corte Penal Internacional.
REDACCIÓN.- El régimen venezolano rechaza investigar supuestos crÃmenes contra la humanidad cometidos por sus fuerzas de seguridad, indicó la fiscalÃa de la Corte Penal Internacional (CPI) en un documento desclasificado que podrÃa allanar el camino para más acciones judiciales.
El tribunal con sede en La Haya (Holanda) abrió en 2018 una investigación preliminar por supuestos abusos de derechos del régimen de Nicolás Maduro, especialmente por la violenta represión de las protestas antigubernamentales de 2017.
La antigua fiscal general de la CPI Fatou Bensouda dijo en diciembre de 2020 que existÃa "base razonable" para creer que se cometieron crÃmenes contra la humanidad, pero que necesitaba observar si Caracas llevaba a sus responsables ante la justicia.
Su oficina, en un informe emitido cuando Bensouda dejó el cargo en junio pero hecho público el martes, llegó a la "conclusión de que las autoridades no quieren investigar ni perseguir de verdad esos casos".
Las autoridades venezolanas solo han presentado un "altamente limitado" número de cargos criminales vinculados a esas protestas en las que murieron alrededor de 100 personas, indicó el informe de la fiscalÃa.
"Se han tomado decisiones nacionales con el propósito de proteger personas de responsabilidades criminales", criticó.
Bajo el Estatuto de Roma que rige el funcionamiento de la CPI, la corte tiene autoridad para investigar crÃmenes ocurridos dentro de paÃses miembros como Venezuela si estos son reticentes o incapaces de hacerlo por ellos mismos.
El nuevo fiscal Karim Khan deberá decidir si pide a los jueces abrir una investigación completa al respecto.
Esto podrÃa implicar cargos criminales contra individuos vinculados a esa represión, aunque un hipotético juicio podrÃa tardar años en llegar.
En base a sus indagaciones, la CPI asevera que las fuerzas de seguridad venezolanas y las milicias progubernamentales cometieron crÃmenes de encarcelamiento, tortura, violación y persecución, señaló el informe.
El texto se centra especialmente en el mal trato de las personas detenidas puesto que habÃa pruebas disponibles de estas acusaciones, pero se pueden profundizar, añadió.
Venezuela rechazó las acusaciones como una "farsa".
El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, anunció en mayo la acusación contra 12 miembros de la Guardia Nacional por la muerte de un chico de 20 años en Caracas en 2017 tras el impacto de un bote de gas lacrimógeno.
Un policÃa venezolano fue condenado a 25 años de cárcel también en mayo por la muerte de un joven manifestante durante una manifestación contra Maduro en 2017.
Un pocos más del informe
La CPI concluyó hoy que "autoridades civiles, miembros de las fuerzas armadas e individuos progubernamentales han cometido crÃmenes contra la humanidad en Venezuela al menos desde abril de 2017".
El informe definitivo fue presentado por Fatou Bensouda, exfiscal de la CPI . El proceso fue abierto a raÃz de las denuncias de abusos por parte de las fuerzas de seguridad del régimen chavista en protestas callejeras y en las cárceles. En los reclamos se reúnieron testimonios y evidencias del uso excesivo de la fuerza para "dispersar y reprimir manifestantes" y los "graves abusos" sobre los detenidos en desacuerdo con la dictadura.
El diario ABC, cita el documento con las observaciones de Bensouda y destaca que, entre "los crÃmenes contra la humanidad que se habrÃan cometido en Venezuela «el encarcelamiento u otra severa privación de libertad fÃsica en violación de las normas fundamentales del derecho internacional de acuerdo con el artÃculo 7(1)(e); tortura de acuerdo con el artÃculo 7(1)(f); violación y/o otras formas de violencia sexual de gravedad comparable de acuerdo con el artÃculo 7(1)(g); y persecución contra cualquier grupo o colectividad identificable por motivos polÃticos de acuerdo con el artÃculo 7(1)(h) del Estatuto de Roma"
Entretanto la fiscal subrayó que "los potenciales casos que resultarÃan de una investigación de estos supuestos crÃmenes serÃan admisibles" para un proceso de acuerdo con el artÃculo 17(1)(a)-(d) del Estatuto. En este sentido, Fatou Bensouda señala que la investigación de la CPI vendrÃa dada por la "inacción" del Estado venezolano ante los hechos denunciados.
ABC, sostiene que, tras conocerse las conclusiones de la fiscal saliente, "le corresponde al nuevo fiscal, el británico Karim Khan, decidir sobre la admisibilidad de las denuncias y la apertura de una investigación formal, que es la fase siguiente al examen preliminar en un proceso de la Corte Penal Internacional".
Las tacticas dilatorias del régimen de Nicolás Maduro, ejercidas a traves del fiscal Tarek William Saab, para retrasar el proceso que se lleva adelante en la Corte Penal Internacional sobre los crÃmenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura en ese paÃs, parece que tuvieron un efecto momentaneo. Expertos juristas estiman que para este jueves la Corte Penal Internacional (CPI) anuncie la apertura de la Investigación formal.
La defensora de los Derechos Humanos Tamara Suju publicó un video en el que asegura que se espera la decisión de la CPI para abrir el caso que estudie los crimenes de lesa humanidad cometidos por el régimen de Maduro.
#Venezuela. Hoy es un dÃa importante para todos los q creemos en la Justicia, en especial, para las vÃctimas d los Crimenes de Lesa Humanidad en mi paÃs. Esperamos el anuncio d apertura d Investigación Formal. La única negociación debe ser la salida del Dictador y todo su Mando pic.twitter.com/K5Q3bzxvoz
Por su parte, los especialistas de la ONG Acceso a la Justicia consideran que la última respuesta de la Corte Penal Internacional (CPI) a los recursos dilatorios de Tarek William Saab evidenciarÃa que se cumple el requisito de complementariedad para una posterior investigación sobre los crÃmenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela.
En esta respuesta se confirma que la FiscalÃa de la CPI no ha tomado una decisión sobre el examen preliminar, pero sà sobre el requisito de complementariedad: el mismo estarÃa cumplido a los efectos de la admisibilidad del caso venezolano ante la CPI.
En su cuenta en Twitter aseguran que la FiscalÃa de la CPI, en efecto, considera que existe inacción de las autoridades venezolanas en investigar y sancionar a los responsables de los crÃmenes de lesa humanidad presuntamente cometidos en Venezuela.
Destacan que es la primera información que da la FiscalÃa de la CPI sobre este punto. "Ya anteriormente señaló que en Venezuela autoridades del Estado, en especial fuerzas de seguridad militares y policiales, habÃan cometido presuntamente crÃmenes de lesa humanidad"
#AlertaLegal El #8Agosto se hizo público el último documento que estaba pendiente por publicarse de parte de la FiscalÃa de la CPI con motivo del recurso dilatorio del fiscal Saab. Se abre hilo #JusticiaVe
Copyright Diario las Americas . All rights reserved